2008年09月26日

2ch ノートPC板Let'sスレ 新作発表まとめ

 

Panasonic Let'snote Part151
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/notepc/1221302439/

-----スレの賑わい
636 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 14:19:29 ID:udPMf3oq
秋冬モデルマダー(チンチン

637 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 14:47:31 ID:5ewf6sYt
1年前の発表の時のがっかり度は凄かったな。

638 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 15:04:06 ID:Ld1+J1Xl
コネ━━━━(・∀・)=○)´Д`(○=(・∀・)━━━━━!!

639 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 15:04:18 ID:Uj6hkV0Z
キタヨー
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0925/pana1.htm
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0925/pana2.htm

640 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 15:07:45 ID:c81dfzdj
>>639
レッツノート 終了

641 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 15:09:02 ID:5ewf6sYt
orz

691 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 16:57:14 ID:xkvoE7PF
新モデル見ました。

 
 
 
 
 
 
これは何かの冗談ですか?

811 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 22:57:46 ID:cs4c+FeJ
9/25だけで
>>622−810って・・・

どんだけ人がわいてんだよww

867 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/26(金) 06:34:21 ID:ngqH4l/J
15時間弱でレスが230近くも・・・
皆さん注目してらっしゃるんですね

955 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/26(金) 16:19:42 ID:S+VeFeBH
もうタフブックに特化して、レッツはゴールしていいよね?(観鈴的な意味で
パナ

961 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/26(金) 17:09:51 ID:RBl2tAHn
神機と言われているR5でも発表から24時間で592スレだな

 Part88
 623 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2006/04/25(火) 14:46:03 ID:Im0p+6+B
 http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0604/25/news039.html
 Part89
 214 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2006/04/27(木) 14:31:17 ID:+g54CJgq
 誰も>>41に答えてくれる人はいませんか。ああそうですか。

962 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/26(金) 17:11:36 ID:RBl2tAHn

自分で書いてて何だが592スレって速すぎwwww
ついでに24時間ではなく48時間だなw

963 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/26(金) 17:12:49 ID:SKLyLfR4
>>961
R5が神になったのは、R6が糞だったからだよ。
R5路線が正常進化していれば、別にR5が珍重されることはなかった。

-----旧モデル

648 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 15:22:23 ID:z80xjd/8
葬式会場はここですか?

649 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 15:23:56 ID:UeXYEMlq
R・・・進化してねー orz orz orz orz

650 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 15:26:57 ID:wiGZQOhr
取っ手が付いてる。すごいな・・・

651 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 15:29:05 ID:gjUiXKw6
当分の間、俺のR5は神機であり続けるのがよく解った

664 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 15:56:29 ID:PHfJdeJR
さあR5の中古を確保する作業に戻るんだ

671 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 16:07:08 ID:ZsRTtTiA
R8が良ければ買い換えようかとも思っていたけど、
R3でまだまだいけそうだ…

最近はVaioも気になるから、どのタイミングでR3が壊れるか次第で
乗り換え先が何になるかが変わりそうだ。

680 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 16:29:57 ID:ysSK3unQ
>>671
何?その正直ホッとしたって顔は
演技でいいからもう少し残念がりなさいよ!

686 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 16:46:38 ID:i2hZZ6jR
R3を有償リフレッシュしたおいらの行き先は・・・。

687 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 16:49:12 ID:gjUiXKw6
>>686
再起不能になるまで使い続けろ
いやマジで

771 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 20:40:44 ID:Iyx5NSbP
お通夜会場はここですか?λ....

黒モデル・SSDを定番化したことだけは評価するが。。。
R5の中古探す作業に戻りますね;−;ノシ

786 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 21:57:50 ID:uI4/xeGi
会社でR8のリリース記事読んでお茶噴いた。

新品のR5探したほうが良いような気がしてきた。

809 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 22:56:48 ID:TZBBFBa0
R5を薦める理由はファンレスでFA?
R3が次点で人気っぽいのは安くてタマが多くて4がマイチェンだからでFA?

825 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 23:53:18 ID:3CMDVxUG
>>809
ファンレス
ULV Core Soloでぎりぎり許せる発熱量 ULV Core Duoより高クロックなので単純動作では速い
デフォルトでWinXPがのってくる

デメリットとしては、HDDがシリアルATAじゃないので換装を考えたときには将来性がない

828 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 23:59:34 ID:3CMDVxUG
>>809
R6はクロックは低いながらもデュアルコアだから結構発熱する
さらに本体がぶ厚くなっている
R5L 高さ24.2mm/41.6mm(前部/後部)
R6M 高さ29.4mm/42.5mm(前部/後部)

ただしHDDがシリアルATAなので、SSDへの換装を考えるとR6の方がいい
ぶ厚さは我慢するとしても、アッチッチでクロックが強制的にsageられてしまうのは困る。
個人的にはR5LとR6Mの中間モデルが欲しい、というか。
シリアルATA仕様のR5Lか、シングルコア仕様のR6Mが欲しい

939 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/26(金) 15:32:29 ID:HXLBgAI7
ぬこパンチによって天に召された、R6の代わりにR7が来たけど
急いでなかったから、R8まで待てばよかった・・・
メモリ3Gと“n”が俺の希望を反映してるのに・・・

くそおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお


940 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/26(金) 15:38:27 ID:7YPqQTBG
 . . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・ . . ....
        ∧ ∧.  _::::。・._、_ ゚ ・        
       /:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 *     
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、     .i ゚ +  
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l  ゝ ,n _i  l    
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄ ̄ ̄


-----ワープロ?

663 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 15:56:23 ID:7acEG6XQ
Fとか何このワープロ・・・

666 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 15:56:54 ID:ZjDaWLK+
>>663
おれは、昔のハンドヘルドコンピューターを思い出した。

683 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 16:38:58 ID:wiGZQOhr
>>666
PC-9801Tシリーズを思い出したよw

815 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 23:10:41 ID:fE6HK8hF
もういっそプリンターも内蔵して、でっかいアイコンだけのデスクトップにすれば売れなかったかな?
パナワードという名前がいい

816 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 23:14:49 ID:reUnlhUC
そのアイコンはもちろん一太郎だよな。
もちろんヘルプの?マークもでっかくつけて。

-----F8の取っ手

742 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 18:47:53 ID:wfJpwqpp
http://panasonic.jp/pc/appli/f8/img/style/pckinou.jpg

取っ手は「持ち運びやすさ」に対する回答だったのか

755 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 19:36:11 ID:i2VO2IoI
>>742
モバイル用途に応える為に、各社、軽量化と薄型化に人力を尽くした

一方、松下は 取っ手 を付けた orz

760 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 20:07:47 ID:2rB3aSfe
レッツをハンドル握って裸でぶら下げて歩くとかどんなバカ発想だよ>パナ
カバンに入れて持ち歩くに決まってるだろうが低脳

761 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 20:13:56 ID:2yxaddDJ
>>742
>取っ手は「持ち運びやすさ」に対する回答だったのか
戦場の感覚なんだろうか

社内だとノートPCと資料とか重ねて持ち歩くから、ハンドルよりは
側面をフラットにしてくれた方が持ち歩きやすいのにね。

764 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 20:18:15 ID:GXCl4BGr
>>760
社内でミーティング室へ移動の際や、ちょっと現場内で移動しながら使う際など、
ハンドルがあれば便利だと思うよ。

なんでも自分の使用目的で考えて、メーカーに対して低脳呼ばわりは失礼だと思う

765 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 20:19:58 ID:GXCl4BGr
ちなみに俺は、社内で会議室とか行くときは、わざわざ鞄に入れない
そんなニーズに応えたハンドルじゃないかな?

766 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 20:34:34 ID:95RlR+jG
取っ手があればさ
外でいきなりナイフとかで襲われても「シールド」として使えるよ
1回命助かると思えば30万なんて安いじゃないか

770 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 20:38:56 ID:sLxSjfhr
ハンドルを付けると、持ち運ぶ時に机の角とかにカツーンとぶつけて壊してしまうことを期待してるんだよ。
手で大事に抱えて持たれると壊れる可能性が非常に少ないから、修理費が稼げない。

774 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 20:47:20 ID:5+MtdUxq
ハンドルワロタw

813 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 22:59:31 ID:8bxpcR5W
取手は悪くない考えだと思う
仕事で会議などで違う場所に行くときに、PCを両手に持って、その上にノートとACアダプタを置いている
かなり不安定

まあ、個人ではいらないけど

814 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 23:01:59 ID:ysSK3unQ
>>813
ストラップ付けて首から下げればよろし。

903 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/26(金) 12:14:34 ID:VCI2G/c3
「ハンドルがほしいといったのはユーザー」
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0809/25/news135.html

ほしいって言うから折角付けたのに・・・

904 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/26(金) 12:15:48 ID:iTPUbo8Q
お前ら、ひょっとしたらこのハンドルがすげー便利で
1年後にはハンドル付のノートPCがあちこちから出てくるかもしれないじゃないか?

まぁ ありえないけど。

905 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/26(金) 12:21:57 ID:DlLvRpKr
>>903
ユーザーは「持ち運びやすさ」を望んだんだが。
つまり軽くて、鞄の中でかさばらないように薄くしてほしいということだろ。
ハンドル付きなど望む訳がない。

906 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/26(金) 12:23:14 ID:RBl2tAHn
持ち運びやすい=ハンドル
とい解釈をしたのはユーザーではなくPanaの人だろw

908 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/26(金) 12:28:53 ID:9zNivicz
ハンドル付けたのはタフブックの場合は屋外剥き出し使用が前提だけど
レッツの場合は屋内移動前提のようだな。
俺もY4とW2持ってるけどY4は家の中で移動させるだけだし。

http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0809/25/news076.html
Let'snote Yユーザーで少なかった携帯利用を向上させるために導入されたもので、
屋内における携帯利用(オフィスの机から会議室、またはリビングから個人の部屋)
における気持ちの負担を軽減させる狙いがある。


909 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/26(金) 12:30:43 ID:AYSEJbX9
業務使用にデザインがカッコ良い必要はない
ハンドルは、需要があったから採用したんだろ

ここの住人は、自分達がレッツを支えていると勘違いしてるな
お願いだからEeePCに逝ってくれ

966 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/26(金) 17:29:29 ID:P2BBO+Lz
>>938
>RTW に、それらの改良点が盛り込まれなかったと何だか捨てられた感が拭えないのはなぜ??
世の中、完全にワイドに進んでるから、今回ワイドにしなかった時点で感がじゃなくって、
完全に捨てられてるのに捨てられてるって事だよ

F8ってスペック的にもサイズ的にもYじゃなくってWの置き換えを狙ってるんだと思うが
一般人が手を出さないようにわざとハンドル付けたんじゃないかと思われます。

実売出される頃には、以外と便利とか協賛記事がWebレビューを飾るはずで
ハンドルはいらないけど、F8は凄く欲しくなってる


967 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/26(金) 17:58:50 ID:Slk9eLDh
そう、Fってどう見てもYの後継機じゃなくてW/Tをワイド化したモデルだよな。
パワフルにもなってるし冷却性能も上がってるし。

ここでよく挙がっていた
・ワイドがいい
・ATOMと性能が変わんねー
・熱い
なんていう意見に対するPANAの回答。

で、幅がひろがりゃカバンにも入れにくくなるから、取っ手が付いたと…
まさに望んでいたとおりの進化じゃん。


968 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/26(金) 18:03:57 ID:ikBgI/a4
F8はバカデカイし重いのでW/Tの後継としては問題外。
取っ手も不要。

-----熱い長文

790 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 22:09:03 ID:mnuOLqLh
R1ユーザーだが言わせて貰う。

今回の製品は過去の製品の延長でしかない。小改良でお茶を濁して、ますます陳腐化している。
軽量省電力コンパクトなモバイルは、もはやパナソニックの独壇場ではなくなったのに、
相変わらず代わり映えのしないデザインと、省電力CPU、細かい省電力の積み上げにのみ
注力し、他はほったらかしだ。
そのくせ搭載するOSはVistaだ。
ひどく重く、省電力CPUでは手に余るこのOSを、なんとかしようという努力の跡は微塵も見えない!

ノートPCは作業させてこそ意味がある。その重量が軽いだけでも、サイズが小さいだけでも駄目だ(Wシリーズが一定の地位を保っているのは、それがコンパクトさより機能性を重視した結果であることを何故分からない?)。
モバイルでありつつもパワーを重視した、作業をバリバリこなせる機体をパナソニックは準備せねばならない。
たとえばソニーのTypeZのような機体を。
Vistaを力でねじ伏せ、ユーザーに「このノートは快適だ!」と言わせねばならない。
持ち運びの良さを優先して、処理の遅さ・画面解像度の狭さにはガマンせよと、ユーザーに
理解を求める時代ではもう無いのだ!
競合者は余りに沢山居て、過去の製品ポリシーを墨守することは、そのブランドの衰退を意味する!

冒険してくれパナソニック! パナソニック版VAIO TypeZを作ってくれ! 今までの技術を活かして、
モバイルノートでありながら打撃力に充ち満ちた素晴らしいスーパーマシンをユーザーに提供してくれ!
もうガマンできずTypeZを購入してしまったが、自分はR1と初めて出逢ったときの鮮烈な印象を
今でも覚えている。
次の買い換えを迎える2年後には、パナソニックのハイパワーモバイルノートと出逢いたいと心から願っている!
だからどうか、パナソニックよ、省電力CPUにこだわるな!!

843 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/26(金) 01:01:49 ID:Tr4wjDD9
>>790
>そのくせ搭載するOSはVistaだ。
>ひどく重く、省電力CPUでは手に余るこのOSを、なんとかしようという努力の跡は微塵も見えない!
気持ちはわかるが、悪いのはXPのOEM提供を終了したMicrosoftだろ。
XPダウングレードリカバリディスクついてるからそれで十分じゃね?

>モバイルでありつつもパワーを重視した、作業をバリバリこなせる機体をパナソニックは準備せねばならない。
ビジネス用途で求められている条件(軽量・頑丈さ・長時間駆動・サポートなど)を確保した上で、
他の機能のバランスをそこそこのところで取って、
それ以外は割り切って削ぎ落としたのがレッツノートなんだからいいじゃん。
バリバリに動く、じゃなくて適度にサクサク動くって感じでさ。
もともと万人受け狙って作られたんじゃなくて、
ビジネス向けに特化した製品なんだしさ。
それにVistaで作業をバリバリやりたいんなら、ノートではなくデスクを使うと思うが。

>競合者は余りに沢山居て、過去の製品ポリシーを墨守することは、そのブランドの衰退を意味する!
ULCPCと競合するだろうし、厳しいのは確か。
今回のマイナーアップに近いメジャーアップ(特にY)を見ていると、
危ないどころじゃないだろうね。
レッツが出始めたころよりセキュリティがうるさくなったし、
シンクライアントが進めばレッツが食い物にしてきた企業ユーザがULCPCへ流れる可能性もあるし。
逆に今まで競合してきた市場は
他のメーカがワイドに流れたから、
普通の画面のほうが好きなら選択肢がレッツくらいしかなくなる。
ワイド派は他のメーカ製品に流れる(or流れた)だろうけど。

>冒険してくれパナソニック!
Fは大冒険だと思うがな。

-----その他、Netbookやら個人ユーザーやら

708 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/25(木) 17:30:18 ID:GXCl4BGr
R6・R7のときも、ここの住人は「レッツ終わた」言ってたけど、
結局は昨年も顧客満足度1位
つまり、ここの住人のニーズが特殊ってこと

俺は今回のリリース、XGA採用を凄い評価したい
他機種がXGA採用しないから、これまで以上にユーザー獲得するのでは?

855 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/26(金) 01:38:33 ID:weg2tx3L
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0926/config229.htm
Let'snoteはどこにいくのか

857 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/26(金) 02:17:09 ID:nGPiT/A2
>>855
「Let'snoteの半分以上が法人ユーザーなので、Netbookトレンドによる経営的なインパクトは見つからないということだ。」

→個人は他に行けってことか。アフォ過ぎる結論だわ。Let'snoteに熱烈な個人ユーザーがいたからこそ、
 ここまでの地位を築けたというのに。マジ死ね。

859 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/26(金) 03:39:29 ID:EfX3gl3d
>>857
> Let'snoteに熱烈な個人ユーザーがいたからこそ、
> ここまでの地位を築けたというのに

初期レッツラーとして気持ちは非常によく分かる
今はもうVaioに乗り換えてるが

887 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/26(金) 10:31:24 ID:AYSEJbX9
今日初めて新機種を知ったのだが、昨夜からのレス見て思ったこと。

XGA採用になれば「なぜワイドじゃないんだ?氏ね」と言う奴
もしR8がワイドだったら「サイズ大きくなった氏ね」と言うくせにね
XGAの需要が高かったからこそ、XGAを採用していることが分からないのかな?

>>708の人も言ってるけど、これは法人中心に売れるでしょ
ここの住人が全員買わなくても、また顧客満足度上位だよ

けど個人的には>>857と同意
せめて、冷却構造の見直しはして欲しかったな

893 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/26(金) 11:09:37 ID:lQs95f97
>Let'snoteの半分以上が法人ユーザーなので、
>Netbookトレンドによる経営的なインパクトは見つからないということだ。

これは完全に貧乏個人ユーザは要らんと言ってるな。
でも、本当にそんなんでいいのかな。

うちの社は毎年400台程業務用にノートPCを購入しているが、
試験的に導入する何台かで各メーカーを比較し検証した結果、
他社の10万そこそこのPCに対して価格ほどの性能優位性は無しと判断。
・貸与品という事で適当な扱いをする社員は相当数おり、
 いくら頑丈と言っても高価格機では修理・買い替え費用が膨らむ。
・陳腐化が早く消耗するノートPCは短いサイクルで買い替える必要性あり。
・仕事で使う物なので見た目など関係無し。
・出先で高性能を必要とするような場面は無し。
という理由からLet'sは価格面で真っ先に却下。
低価格モデルが出ない限りPanaは無視という結論。

まぁ、貧乏企業は買わんくていいよと言われるかも知らんが、
これがコスト感覚のまともな企業の考え方だと思う。
これから政治の混乱、世界金融不安が続き国内消費も上向く状況に無い中で、
Panaのような「金出せるトコだけ買ってくれればいいよ」的な殿様商売が
どこまで続くのかある意味では見物ですな。
ただ、その割には、一度試験導入しただけのわが社に、
しつこくPanaの法人から売り込みやアンケート依頼が来るのだが、
本当は売れなくて必死なんじゃねーのと思ってた矢先の8シリーズ登場。
現場の営業さんは大変だろうなと同情すらしてしまった。

895 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/26(金) 11:15:46 ID:LNyy8kYO
CNET JAPANより

Let's noteとTOUGHBOOKは米国、欧州、新規国でも展開を強化し、2007年で全世界で66万台だった出荷台数を2012年までに130万台に増やしたい考えだ。
 2007年度は台数ベースで国内が33万台、国外が33万台とほぼ半々だったという。この内訳は、Let's noteが約35万台、TOUGHBOOKが31万台。2012年の目標台数は、国内が53万台、国外が77万台で、内訳はLet's noteが約54万台、TOUGHBOOKが76万台としている。
 現在のモデル別の動向は、具体的な数値は非公開だという。傾向としては12.1型で光学式ドライブ内蔵のWシリーズがもっとも多く、その他のT、R、Yは同等程度という。

935 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/26(金) 14:17:24 ID:AYSEJbX9
既出だけど、山田祥平さんのレッツ新機種レポート
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0926/config229.htm

うまくまとめてるね

> 実際、Let'snoteの半分以上が法人ユーザーなので、
> Netbookトレンドによる経営的なインパクトは見つからないということだ。

個人ユーザーとしては、安心すればいいのか、ガッカリすればいいのか・・・

936 名前:[Fn]+[名無しさん] 投稿日:2008/09/26(金) 14:36:44 ID:d8h9mXi6
>2007年度は台数ベースで国内が33万台、国外が33万台とほぼ半々だったという。この内訳は、Let's noteが約35万台、TOUGHBOOKが31万台。

タフブックはほぼ100%企業向け、Let'sの半分が企業向けだとすれば16万台が個人向け
国内割合が半々だと仮定すれば、8万台が日本の個人だとして、松下からの平均出荷価額が18万円として
国内向けLet'sは144億円
7兆円の巨大企業でやる価値があるのかな?

 
posted by the5thantinomy at 19:19| 東京 🌁| Comment(4) | TrackBack(0) | ネット界隈 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
ウチのT4が引退するのは、まだずっと先になりそうですね…
Posted by ARIEL at 2008年09月26日 22:00
ウチのR5も、次に買い換えるときにはNetbookになってしまいそう……。
Posted by the5thantinomy at 2008年09月29日 11:17
Let'snoteは富裕層向けになっていきそう。
自分には縁がありません。
Posted by 来栖川萌え@梓もね at 2008年09月29日 21:49
今のところ、企業の購入が大半を占めるそうだから、
個人ユーザーがいっそう減るのかもしれません……。

ただ、マーケティングとして、PCに疎い高年齢層は
『会社で使ってるPCと同じものを自宅で個人用に買う』
傾向があるので、ビジネス用途でトップを取れれば
それなりの個人ユーザー層も取り込めるでしょうね。
Posted by the5thantinomy at 2008年09月30日 10:39
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]


この記事へのトラックバック